Návrh nejabsurdnějšího poplatku k diskusi přidejte kliknutím na 'Přidat nové podtéma', k takto přidaným návrhům můžete diskutovat rozkliknutím příslušného návrhu níže.
Poplatek za "clearing"
Tento poplatek inkasuje ČSOB a.s. i ČS a.s. Absurdní je na tom to, že na své klienty přenáší banka poplatek, který má platit clearingovému centru, t.j. jinému subjektu. Klient banky nemá s clearingovým centrem žádný vztah a banka by měla poplatky clearingovému centru ve skutečnosti platit z poplatku vybíraného za vedení účtu.
|
zlodějna |
(
ahmud |
27.11.07 v 09:23:09 )
reagovat |
Proč mám platit 2Kč za příchozí a odchozí platbu jdoucí na účet jiné banky když clearingové centrum ČNB si účtuje 0kč za příchozí a 0,15kč za odchozí platby.To je zlodějna. Nebuďte hloupí a přejdite k bankám u kterých nemusíte platit za vedení ani za transaakce, prostě 0kč (FIO DZ, mBANK). |
|
Jenže banka si účtuje příliš |
(
P.C. |
22.10.07 v 06:04:36 )
reagovat |
Poplatek clearingovému centru je v noci asi 17 haléřů a kolik vám banka účtuje? |
|
|
(
Michal |
17.10.07 v 06:52:41 )
reagovat |
Nesouhlasím - když firma něco prodává, tak také kalkuluje kolik si má přirazit, aby celkově neprodělávala a přitom každý zákazník je jiný - jeden prudí jiný ne. Banka prodává pouze jiný druh zboží, ale mělo by to být stejné. Nebo jinak - jak by se ti líbilo, kdyby firma, která ti něco prodá naúčtovala každou minutu, když s ní komunikuješ? To by se ti asi nelíbilo. |
|
blbost - jde o primerenou miru zisku |
(
roman |
16.01.08 v 05:02:23 )
reagovat |
banka samozrejme jako kazdy jiny podnik musi vydelavat, ale jde o to ze tady prakticky nefunguje konkurence - jinak by si nikdy nemohla prirazit tak obrovskou "marzi" na sluzbe, kterou zprostredkovava - navic je treba brat v uvahu ze v objemu transakci se nejedna o male castky. Banka ma penize spravovat, investovat a zhodnocovat - tohle by podle me melo byt hlavnim zdrojem zisku, resp trzeb banky. Nejen de facto skubat klienty o kdejake nesmyslne poplatky, ktere jsou sice minimalni, ale napr v rocnim vyjadreni se jedna o nemale penize. |
|
|
(
Lumír |
17.10.07 v 04:41:38 )
reagovat |
Mám pocit, že tento poplatek inkasují všechny banky a myslím, že je to rozumné. Jde o náklad, který nejde "spravedlivě" zahrnout do nějakého poplatku za vedení účtu, protože by to musela udělat průměrem a jak by k tomu přišel klient, který mezi bankami provede pár plateb měsíčně, kdyby měl platit za průměrný počet položek u všech účtů daného typu (tedy třeba mnohonásobně více)? |
|
|
(
Ondra |
17.10.07 v 11:04:08 )
reagovat |
Nemyslím, že jakýkoli poplatek je opodstaněný. Banky musí umět vydělat peníze i bez poplatků retail klientely. Analogie s firmou také nesedí. Opět. Zboží na skladě firmě nic nevydělává. Peníze v bance ano. Stejně tak lze trochu nadsazeně říct, že struktura poplatků bank a marže firem nesedí. Banka si zcela otevřeně účtuje za to, že s ní obchodujeme tj. vstoupili jsme s ní do vztahu otevřením účtu, za každou transakci , kterou provedeme v rámci toho vztahu (již zaplaceného) a k tomu za tuto zaplacenou transakci účtuje poplatek, který se týká čistě jen jejího vztahu s třetím subjektem. Firma vše zabalí do marže a snaží se pracovat se vším v těchto mezích a obvykle za působení mnohem silnějších konkurenčních tlaků. |
|
|
(
|
25.10.07 v 10:35:55 )
reagovat |
dovolil bych si připomenout, že NAŠE banky vlastně nejsou NAŠE, jsou to jen konce chapadel zahraničních kolosů, které tady v Čechách rejžujou (TUNELUJOU) "co to dá", až jim na to přijdou, tak tu banku (investici) zase prodají třeba zase Japoncům nebo jiným tunelářům... |

